在本文中，我们将探讨为什么许多用户会取消 Adobe 订阅并选择 Speechify。我们会说明人们在使用 Adobe 工具时遇到的种种困扰，以及 Speechify 的以语音为主的 AI模式能带来的提升。同时，我们还将介绍 Speechify 的对话式AI 助手如何在 生产力、聆听体验以及理解力上带来 Adobe 所不具备的改变。
Adobe 提供强大的文档和创意工具，拥有数以百万计的用户。但在语音交互、聆听流程和对话式 AI 上，许多用户发现 Adobe 的功能有限且体验不佳。相比之下，Speechify已经进化为一款可以朗读文档、支持语音聊天，并且以语音为主要界面的 AI 助手，帮助用户用语音思考和处理内容。这些功能往往成为用户决定“转会”的关键因素。
1. Adobe 的文本转语音功能太基础，语音并非优先项
Adobe Acrobat Reader 及其他 Adobe 工具内含基本的文本转语音功能，如“朗读”。这些功能依赖于通用的系统语音，听起来经常机械、生硬，而且在不同设备上的表现参差不齐。它们更多是为无障碍而非提升生产力而设计的。
切换到Speechify的用户，希望获得自然流畅的语音、名人语音和真正以语音为优先的体验。Speechify 由 AI 研究实验室研发的专属语音模型，能够带来更清晰、更自然的朗读效果，即便长时间收听也依然舒适。用户在听教材、报告或长文档时，立刻就能感受到音质上的差异。
与 Adobe 希望用户一直盯着屏幕、滑动页面的做法不同，Speechify让人们可以随时随地聆听，并用语音互动。这种从“阅读”为主转向“聆听 + 交流”的转变，是许多人选择更换平台的核心原因。
2. Adobe 需要一直盯屏操作，Speechify 支持免手动流程
使用 Adobe 工具通常意味着要一直看着屏幕。即使开启“朗读”功能，用户也需要手动选取文本、翻页和控制播放。这大大限制了用户获取内容的方式和使用场景。
Speechify 则让用户真正实现免手动操作。你可以在通勤、散步或做家务时收听内容，无需固定在办公桌前死盯着屏幕。同时，Speechify 的语音聊天可以让用户用语音提问并获得口头答复，把聆听变成主动参与，而不是被动“听广播”。
许多用户之所以离开 Adobe，就是为了获得更灵活、不受屏幕束缚的使用流程。
3. Adobe 不支持语音对话式 AI
Adobe 的 AI 功能设计为通过输入文字互动。用户需要键入问题或指令，才能获得摘要、编辑建议或文本见解。这类交互始终以屏幕和文字为中心。
Speechify是一款以语音为核心的对话式AI 助手。用户可以直接用语音提问，并收到语音答复。这样的语音互动让聆听体验更加互动、立体。用户无需打字即可澄清疑问、获取摘要或探索新想法。
对于更习惯用“说”和“听”来获取信息的人来说，这种以语音为中心的 AI 体验，是他们放弃 Adobe、选择Speechify的重要理由。
4. Adobe 订阅费用高昂，却没有语音优势
Adobe Acrobat、Creative Cloud 及其他工具的订阅费用并不便宜。许多用户发现自己为一堆几乎用不到的功能买单。如果 Adobe 的语音和 AI 功能未能带来有效的聆听或语音互动体验，这样的支出就很难让人心甘情愿。
Speechify则以更聚焦的定价提供语音 AI和高效聆听体验。用户可以获得高质量的文本转语音、对话式 AI 和语音输入，无需为整套昂贵的创意软件埋单。可以随时聆听长文档并进行语音互动，让许多用户觉得每天都用得上、用得值，而这是 Adobe 订阅所欠缺的。
正是这种价值差异，促使许多用户认真考虑转用其他方案。
5. Speechify 的语音 AI 实现跨设备无缝体验
Adobe 的语音功能往往绑定在特定应用和平台中。听众必须打开 Acrobat 或相关工具，才能使用“朗读”或 AI 辅助。一旦更换设备或使用场景，就会变得不够顺手。
Speechify可在手机、平板和电脑等多平台保持一致体验。用户可以在一台设备开始聆听，无缝切换到另一台设备继续，中间几乎无感衔接。这对经常出行的学生、在不同工位间切换的职场人士或想要随时随地聆听的人来说尤为重要。
能在多设备间自由切换，是很多前 Adobe 用户转用后反复提到的一大优势。
6. Speechify 不只是播放，更能提升内容理解
Adobe 的“朗读”只负责把文本读出来，并不会主动提升理解力。用户仍需自己理解意思、澄清概念并用眼睛分析内容。Adobe 的 AI 功能只支持文字编辑和摘要，不支持与听觉深度结合，更无法通过语音帮助解释内容。
Speechify 的对话式 AI 助手通过结合聆听和互动语音功能来提升理解力。你可以用语音提问定义、摘要或解释，并得到语音答复。这有助于信息记忆、学习和消化复杂内容。
那些更看重理解力而不仅仅是“放一段音频听完”的人，往往认为Speechify比 Adobe 工具更符合自己的目标。
这些原因为何重要？
人们在选择生产力工具时，会关注它是否契合自己的工作方式。对于很多人来说，语音和聆听在学习、多任务处理及无障碍方面都至关重要。Adobe 的工具在视觉文档编辑上表现出色，但在语音体验方面明显短板突出。
Speechify 从文本转语音进化为以语音为核心的对话式 AI 助手，并配合AI 播客等新功能，满足了用户用更自然方式与内容互动的需求。因此，有些用户会取消 Adobe 订阅并转向Speechify，无论是在 iOS、 Android、 Mac、网页版，还是 Chrome 扩展上。
.
常见问题
人们为什么从 Adobe 转向 Speechify？
许多人转用Speechify，是因为它拥有更强的以语音为主的功能、更自然的文本转语音能力，以及对话式 AI。
Adobe 有语音对话式 AI 吗？
没有。Adobe 的 AI 只支持输入文字配合屏幕操作。
Speechify 能用语音总结 PDF 吗？
可以。用户可以请求摘要，并直接收到语音答复。
Speechify 的文本转语音比 Adobe 的好吗？
是的。Speechify使用自研语音模型，专为自然、舒适的聆听体验进行优化。
Speechify 支持跨设备使用吗？
支持。它在手机、平板和电脑上都能进行语音交互，体验一致。
Adobe 的语音功能是否更贵？
是的。Adobe 的订阅价格更高，但并未带来同级别的语音优先体验。
