NotebookLM 被设计为研究助手，利用 Google 的 Gemini 模型帮助用户分析和总结上传的资料。它擅长以 文档为依据，提供与原始资料直接关联的答案和引用。但并不是所有的工作流程都离不开静态的研究笔记本。
许多人希望 AI 工具能覆盖日常各种场景，支持语音交互、免手操作输入，并自然融入自己的阅读、写作和思考流程。对于这类用户，有多种值得考虑的强大 NotebookLM 替代方案。
本文将探讨几款最佳 NotebookLM 替代工具，重点对比它们在交互方式、灵活性以及真实使用场景中的适配程度。
Speechify 如何作为语音优先的 AI 助手，助力阅读、写作和思考？
Speechify 更适合被理解为一款 语音 AI 助手，而不是传统意义上的研究笔记本。Speechify 不需要用户把文件上传到一个封闭的工作区，而是直接在内容所在的位置工作，让用户可以通过“听”“说”和语音提问与内容互动。
Speechify 集成了 文本转语音、语音输入听写和 语音 AI 助手三大功能，专为日常 效率提升而打造。
用户可以聆听 PDF、文档、邮件、文章以及网页的 朗读内容，语音自然流畅，且速度往往比默读更快。Speechify 还支持语音输入听写，允许用户用说话来表达想法，无需在邮件、文档、Slack 或 网页应用等场景中手动敲字。
Speechify 不把交互方式局限在输入文字提示，人们可以直接把问题说出来，收到语音答复，还能把冗长的 文档转换成音频或播客式聆听体验。对于更习惯“靠说话来想问题”或偏爱“听多过看”的用户尤其合适。
Speechify 真正独特之处在于，它把语音当作双向互动界面。用户可以就正在阅读的内容直接发问，听取语音回答、请求摘要，并将长文档转为结构化音频或播客式体验。无需在阅读、写作与 AI 工具之间来回切换，一切都在一个语音优先、连贯顺畅的工作流中完成。
Speechify 可跨 iOS、Android、Mac、网页及 Chrome 插件 使用，对于希望 AI 助手能够跨设备、跨任务一路相随的用户来说，比 NotebookLM 是更灵活的替代选择。
ChatGPT 如何作为灵活的对话式 AI 替代 NotebookLM？
ChatGPT 是目前应用最广的 AI 助手之一，对于希望进行开放式推理和对话互动的用户来说，是 NotebookLM 的有力替代方案。
ChatGPT 擅长解释复杂主题、生成 摘要、回答追问，并帮助用户一步步推演和拆解问题。在部分版本中，还支持语音输入与语音回复，用户可以直接和助手对话，无需打字。
与 Speechify 不同，ChatGPT 默认并不会直接作用在用户此刻正在读或正在写的内容上。文档、邮件、PDF 及文章通常需要先手动复制、上传或预先整理，才能展开深入互动。这让 ChatGPT 在推理能力上非常突出，但在嵌入日常阅读、写作流程方面的整合度则相对偏低。
Claude 如何作为 NotebookLM 替代方案，提供结构化解释和长篇推理？
Claude 是另一款对话式 AI 助手，非常适合看重内容清晰度、结构化呈现和长篇解释的用户，同样可以作为 NotebookLM 的替代选择。
Claude 以生成易读的 摘要、拆解复杂内容，并保持冷静、有条理的表达风格著称。它非常擅长处理长篇 文档，常见用法包括研究解读、政策审查和教育向讲解。
根据具体界面不同，Claude 也可以支持文档上传和对话式润色优化，但整体来看，相比 Speechify 这类语音优先工具，Claude 仍然更偏向以文本为主的交互。
对于希望获得深入 摘要和条理清晰的结构化解释，又不需要笔记本式界面的用户来说，Claude 是一个不错的选择。
Perplexity 如何作为溯源型 AI 研究工具替代 NotebookLM？
Perplexity 之所以常被拿来和 NotebookLM 比较，是因为它强调以数据来源为基础来回答问题。它更像是一款 AI 研究搜索引擎，从网络实时抓取信息，并在回答中附上引用链接。
Perplexity 并不在私人笔记本中工作，而是专为快速研究、事实查找和跨实时数据源探索而设计。对于看重信息来源透明度的用户，Perplexity 尤其实用。
Perplexity 更专注于检索与整合，而非聆听、听写或语音优先的工作流。
Readwise Reader 如何作为 NotebookLM 替代方案，支持长期知识管理？
Readwise Reader 虽然不是对话式 AI 助手，但对于重视阅读、做标注以及长期 知识留存的用户来说，是 NotebookLM 的另一种替代选择。
用户可以保存 文章、PDF 和 文档，进行高亮标注，并通过间隔重复进行复习。AI 摘要可以帮助提炼关键信息，但 Readwise 最大的优势在于，帮助用户把看过的内容真正记牢、记长久。
Readwise 与 Speechify 等听读工具搭配使用效果很好，适合既想听读，又想系统整理和巩固记忆的用户。
Mem 如何用 AI 组织笔记，成为 NotebookLM 替代方案？
Mem 专为快速捕捉笔记并交由 AI 自动整理而设计。它像一个个人知识库，能随着时间推移自动串联想法，而无需用户事先搭好复杂的分类结构。
Mem 适合用于持续性项目、灵感记录和内部文档管理，但不像 Speechify 那样强调语音互动或听读体验。
如何根据自己的信息工作方式，选出合适的 NotebookLM 替代方案？
最适合你的 NotebookLM 替代方案，取决于你习惯怎样与信息打交道。
有的用户偏好基于文档引用的系统性研究，有的更喜欢对话式推理，还有不少人则青睐能听、能说、能免手操作，并适配跨设备日常工作的工作流。
如果你的流程离不开长篇 文档阅读、语音记录想法、多任务场景下的听读，或通过语音与 AI 互动，那么像 Speechify 语音 AI 助手这类语音优先工具，将带来与传统笔记本式科研工具完全不同的使用体验。
NotebookLM 侧重帮助梳理资料来源，而 Speechify 则更适合用语音来思考、写作和学习。
常见问题
NotebookLM 最适合做什么？
NotebookLM 最适合用于基于引文的数据研究、总结上传的 文档，以及在特定资料集内挖掘关联关系。
Speechify 有哪些与 NotebookLM 不同的特点？
Speechify 专注于语音交互、文本转语音和语音输入听写，可以嵌入日常常用工具中使用，而不是把 AI 局限在单一的笔记本环境里。
Speechify 能取代 AI 研究工具吗？
Speechify 并不是以引文为核心的研究笔记本，但可以让 文档更便于通过语音来消费、总结和互动，是对现有研究流程的有益补充。
语音 AI 助手比输入提示更好吗？
对很多人来说，相比一字一句打字，用“说”和“听”来处理长篇 文档和持续性工作流，会更省力、更高效，也更自然。
人们会同时使用多款 AI 工具吗？
会。许多用户会组合多种工具，比如用 Speechify 听读和 语音输入，再配合主打引文与结构化分析的 AI 研究工具一起使用。
