TL;DR: Speechify udostępnia swoją nagradzaną ekspresję i bazę głosów deweloperom przez API AI Labs. Model SIMBA 3.0 zajmuje 7. miejsce w Artificial Analysis TTS (prawie 80 modeli/dostawców), powyżej Google, Microsoft i ElevenLabs. A że od lat robimy TTS w aplikacjach konsumenckich, jesteśmy też szybsi i tańsi niż prawie każdy. API jest banalnie proste. Pytanie – czemu jeszcze nie sprawdzasz Speechify?
SIMBA 3.0 zajmuje 7. miejsce z 76 na liście Artificial Analysis TTS, wyprzedzając Google, Microsoft, Amazon, OpenAI i ElevenLabs w ślepych testach preferencji ludzi. Jest też najtańszy w całym top 10 – startuje od 6 USD za milion znaków.
Ta strona wyjaśnia ceny i sens każdego dostawcy. Wypróbuj za darmo na speechify.ai →

Co tak naprawdę porównujesz
Szukając najlepszego API TTS, w praktyce rozwiązujesz jeden z dwóch problemów.
Produkcja treści – masowe generowanie audio: audiobooki, e‑learning, podcasty. Liczy się jakość głosu i cena za znak. Opóźnienia są bez znaczenia.
Asystenci głosowi na żywo – np. bot obsługi klienta, AI na infolinii, asystent. Tu kluczowe jest opóźnienie (poniżej 300 ms do pierwszego bajtu) i całkowity koszt minuty rozmowy, nie tylko TTS.
Większość porównań wrzuca te zastosowania do jednego worka. To nie jest takie porównanie.
Jak naprawdę mierzy się jakość głosu
Najbardziej rzetelny ranking to Artificial Analysis Speech Arena. To ślepe oceny ludzi: słuchacze porównują dwa klipy, nie widząc źródła. 76 modeli. Przykłady: obsługa klienta, asystenci, edukacja, rozrywka. Ranking odświeżany kilka razy dziennie.
W maju 2026 SIMBA 3.0 jest 7. na świecie z wynikiem Elo 1 159. Przed:
- ElevenLabs Flash v2.5 i Multilingual v2
- Google Chirp / Neural2
- Microsoft Azure HD i Neural
- Amazon Polly (wszystkie poziomy)
- OpenAI TTS i gpt-4o-mini-tts
- Cartesia, NVIDIA, Hume AI, Fish Audio
Domyślne założenie, że ElevenLabs jest liderem jakości, to narracja z 2023. Ranking się zmienił.
Cennik Speechify AI
Darmowy pakiet – sztywny limit, bez doładowań i niespodzianek. Albo kupujesz wyższy pakiet, albo czekasz.
Kluczowa różnica – agenci głosowi. Większość platform dolicza opłaty za LLM, STT i TTS oddzielnie. Speechify daje jedną cenę: 0,07 USD/min Pro, 0,068 Scale, 0,06 Enterprise. Jedna liczba – koniec liczenia tokenów.
Klony głosów, streaming i SSML są w każdym płatnym planie, nie tylko najwyższym.
Jak wypadają główni konkurenci
ElevenLabs
ElevenLabs uchodził za lidera jakości przez kilka lat. Ale w Artificial Analysis 2026 SIMBA 3.0 wypada lepiej niż ich flagowe modele – i to przy 5–50× niższym koszcie, zależnie od modelu/pakietu.
Trudno oszacować rachunki. Po obniżce cen w maju 2026 model Flash kosztuje ok. 50 USD/1 mln znaków – ale to stawka ponad limit po wyczerpaniu abonamentu. Wyższa jakość (Multilingual v2) kosztuje na Creatorze do 300 USD/1 mln znaków ponad limit. Agent to 0,08 USD/min, LLM rozliczany osobno.
Gdzie ElevenLabs wygrywa: Model v3 ma świetną ekspresję do pracy aktorskiej – gry, fikcja, mocno emocjonalne narracje. Wtedy testuj oba. Ale do lektora, asystenta, e‑learningu – przewaga cenowa ElevenLabs już nie istnieje.
OpenAI TTS
Stała stawka: 15 USD/1 mln dla tts-1, 30 USD/1 mln dla tts-1-hd. Brak abonamentu – ok, jeśli i tak używasz OpenAI i nie chcesz kolejnego dostawcy.
Ograniczenia szybko zaczynają ciążyć: 9–13 głosów, brak klonowania, 4096 znaków/żądanie. Dłuższy tekst (~4 min) trzeba dzielić na części i składać ręcznie. Produkcja audio = dodatkowa inżynieria. Dla agentów – osobny rachunek za TTS, STT i LLM.
Jakościowo OpenAI wypada słabiej niż SIMBA 3.0 wg Artificial Analysis, kosztując ponad 2× więcej za znak.
Najlepsze do: Prototypów opartych o ekosystem OpenAI. Nie do masowej produkcji audio.
Google Cloud TTS / Amazon Polly / Azure
Wszystkie kosztują ok. 14–16 USD/1 mln znaków (neural). Stabilność, duży wybór języków (Azure: 140+), skalowalność.
Wszystkie są niżej niż SIMBA 3.0 w Artificial Analysis. Żaden nie daje klonów głosów w standardowych planach. Agent = sam składasz LLM, STT, TTS.
Jeśli przerabiasz 50 mln+ znaków/mc i najbardziej zależy ci na liczbie języków, warto rozważyć. Poniżej tego progu – Speechify jest tańszy, a głosy wyżej w rankingu.
Murf AI
Murf Falcon kosztuje 10 USD/1 mln, jest szybki i przewidywalny. Dobry do narracji korporacyjnej lub e‑learningu, gdzie liczy się powtarzalność, nie ekspresja. 200+ głosów, 20+ języków. Bez agentów głosowych.
Play.ht
Ceny abonamentowe: 39 USD/mc za 50 tys. słów (Creator), 99 za 200 tys. (Pro). Przy realnych wolumenach API limit szybko się kończy. Popularne u twórców treści, rzadziej do produkcyjnych wdrożeń.
Przewaga cenowa – konkretne liczby
Ceny z publicznych stron, czerwiec 2026. Ranking Artificial Analysis: maj 2026, codziennie aktualizowany.
Kto powinien wybrać które rozwiązanie
Jeśli stosunek jakość/cena jest kluczowy: SIMBA 3.0 to 7. miejsce na świecie i najtańszy model w tej dziesiątce. W tym rankingu nie ma nic porównywalnego cenowo.
Jeśli budujesz agenta głosowego: Speechify to jedyna platforma z prawdziwie całościową stawką za minutę. Vapi, ElevenLabs i inni rozliczają LLM, STT, TTS osobnymi fakturami – przez co trudniej zaplanować koszty.
Jeśli potrzebujesz różnorodnych głosów: 1500+ głosów, 30+ języków, klonowanie od 10 USD/mc.
Jeśli robisz grę lub fikcję: ElevenLabs v3 warto sprawdzić pod kątem emocji. Przetestuj oba na swoim materiale. Ale do większości wdrożeń produkcyjnych nie ma sensu przepłacać 5–50×.
Jak zacząć
API – standardowy REST. Pierwsze wywołanie w 5 minut:
- Załóż darmowe konto (bez karty)
- Pobierz klucz API z panelu
- POST /v1/audio/speech z tekstem, ID głosu i formatem
- Pełna dokumentacja: docs.speechify.ai
Darmowy pakiet: 50 tys. znaków i 60 min agentów. Limit sztywny, bez niespodzianek.

